ستيف شيفريس، مدينة، جامعة لندن

هناك اعتقاد واسع الانتشار بأنه لن يكون هناك شيء على الإطلاق بعد جائحة الفيروس التاجي، مع تغير المجتمع ودور الحكومة والاقتصاد إلى الأبد. ويتوقع البعض أننا سنرى مجتمعا يظهر مزيداً من التضامن ونموذجاً اقتصادياً جديداً يعمل للجميع، وربما روحاً أكبر من التعاون الدولي، على سبيل المثال بشأن تغير المناخ.

وحتى الآن، ركزت كثرة من النقاشات حول الآثار الاقتصادية للأزمة على الإجراءات الوطنية غير المسبوقة لقمع الفيروس ودعم الاقتصاد، على أمل أن يتعافى بسرعة بعد انحسار الوباء.

ولكن الانخفاضات الحادة في الإنتاج بدأت تشبه بشكل متزايد بداية الكساد العظيم بدلاً من الركود القصير. وتشير الأدلة الوبائية إلى أن الأمر قد يصل إلى سنتين، بدلاً من بضعة أسابيع أو أشهر، قبل رفع جميع القيود الصارمة المفروضة على النشاط الاقتصادي.

وفي حين أننا لا نعرف على وجه اليقين مدى سرعة انحسار الوباء، تشير دروس التاريخ إلى أن التعافي الاقتصادي الكبير سيتطلب تعاوناً اقتصادياً عالمياً. إن الاستمرار في وضع الحواجز لحماية الاقتصادات الوطنية، كما حدث في الثلاثينات،يمكن أن يحول الركود الوطني إلى كساد عالمي أطول أمداً في اقتصادنا العالمي الذي يتسم بقدر كبير من التكامل. هل ستكون أزمة الجائحة نقطة تحول في العولمة،وكيف ستبدو العواقب الاقتصادية والسياسية لتراجعها؟

نطاق العولمة

ومنذ عام 1950، حولت العولمة الاقتصادية الاقتصاد العالمي، وساهمت بشكل كبير في رفع مستويات المعيشة، ولكنها تسير بشكل غير متساو مع خسارةالعديد من البلدان والأفراد. ويمتد نطاق العولمة من التجارة في السلع والخدمات إلى الهجرة الدولية للعمالة، ومؤخراً إلى التمويل.

وقد تضمنت كل منها اتفاقية دولية (في حالة التجارة) أو إجماعاً على أن تقليل الحواجز أمام الهجرة والاستثمار العالمي سيفيد الجميع. لقد كان أساس الدعم للعولمة هو الاعتقاد القوي بأن التعاون الاقتصادي الدولي من شأنه أن يقلل من فرصة نشوب حرب أخرى في أعقاب الدمار الذي خلفته الحرب العالمية الثانية. ورأت الولايات المتحدة، القوة الاقتصادية الرائدة في العالم، أن انفتاح الاقتصاد العالمي هو المفتاح للنمو الاقتصادي الذي من شأنه أن يتعارض مع جاذبية الشيوعية.

لقد أنتجت العولمة فائزين وخاسرين على حد سواء. وقد أعقب المعجزة الاقتصادية للانتعاش الأوروبي في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي معجزات اقتصادية في عدد من دول الشرق الأقصى، من اليابان إلى كوريا والصين بحلول التسعينيات، مما رفع مستوى معيشة سكان الحضر إلى مستويات قريبة من الغرب. وقد أدى الازدهار إلى خفض معدل الفقر العالمي بمقدار مليار، خاصة في الصين والهند. ويبدو أن العولمة قد غزت العالم.

عدم المساواة والتباطؤ

ولكن منذ عام 2000، تباطأ الزخم السياسي لزيادة التكامل الاقتصادي العالمي، مع تزايد المخاوف بشأن تأثيره على عدم المساواة. كما فشلت محادثات التجارة العالمية التي بدأت في عام 2000 في التوصل إلى اتفاق، بينما لعبت ردود الفعل ضد الهجرة دوراً رئيسياً في صعود الأحزاب الشعبوية اليمينيةفي أوروبا وأمريكا. وأصبحت تكاليف وفوائد العولمة المالية واضحة في الأزمة المالية لعام 2008.

وفي حين ربما تكون وتيرة العولمة قد تباطأت وتراجع الدعم السياسي لها، فإن عالمنا أصبح أكثر ارتباطاً من أي وقت مضى. وبالنسبة للمزارعين ومصنعى السيارات الامريكيين فان الصين هى اكبر سوق لها . وإن دور بريطانيا كمركز مالي عالمي هو محور اقتصادها. كما تعتمد البلدان النامية مثل بنغلاديش وفيتنام بشكل متزايد على صادرات الملابس. كذلك أن التحويلات المالية من المهاجرين حيوية لاقتصاد العديد من البلدان الفقيرة، من الفلبين إلى نيبال إلى أمريكا الوسطى.

وسوف يتردد صدى التباطؤ الحاد في أكبر منطقتين اقتصاديتين في العالم، الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، في مختلف أنحاء الاقتصاد العالمي، وربما يكون له أكبر تأثير على البلدان الفقيرة.

التعاون العالمي

لكن مع تفاقم هذه الأزمة الاقتصادية العالمية، تبدو آفاق التعاون العالمي التي قد تخفف من تأثيرها بعيدة. فعلى سبيل المثال، رفضت الولايات المتحدة مؤخراً خطة التعافي التي اقترحتها مجموعة الدول السبع لأنها لن تستخدم مصطلح “فيروس ووهان” لوصف COVID-19. وبدون مثل هذه الاتفاقات، ستكون الأزمة الاقتصادية أطول وأعمق، وستؤدي إلى مزيد من عدم المساواة داخل البلدان وبين الدول.

إن ترويض العولمة ليس بالأمر السهل. لقد كان الدرس المستفاد من الأزمة المالية لعام 2008 هو أن القليل من البلدان كانت مستعدة بالفعل للتعاون الاقتصادي الدولي، على الرغم من محاولات الاتفاق على حزمة تحفيز عالمية في قمم مجموعة العشرين.

والآن أدى وباء الفيروس التاجي إلى مزيد من الحواجز وتبادل الاتهامات بين الدول. وفي إطار الاتحاد الأوروبي، تخلت البلدان عن حرية التنقل وأقامت من جانب واحد حواجز وطنية لحماية مواطنيها. ولم تكن هناك محاولة جادة لتقاسم العبء الاقتصادي، في حين أن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي سيزيد من الحواجز التجارية. وقد أدت الأزمة إلى تفاقم الحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين ، حيث ألقى كل منهما باللوم على الآخر في تفشي الفيروس.

إن دروس التاريخ ليست مشجعة. وخلال الأوبئة، غالباً ما كانت المجتمعات تضع الأفراد كبش فداء، وتلقي باللوم على الأجانب، وتضع حواجز أمام العالم الخارجي. وبدلاً من روح الحرب العالمية الثانية، قد يكون هناك تشابه مزعج أكثر مما حدث في سنوات ما بين الحربين العالميتين بعد آخر وباء إنفلونزا عالمي في 1918-1919.

ففي حين أن الوباء لم يتسبب في الركود في سنوات ما بين الحربين العالميتين، إلا أنه كان نذيراً لما سيأتي. فقد غرق الاقتصاد العالمي الذي مزقته الحرب حيث أدت الحواجز أمام التجارة، وانخفاض قيمة العملات بشكل تنافسي، والهيكل المتهالك للتمويل الدولي إلى تفاقم الأزمة. واليوم، مع ازدياد ترابط اقتصاداتنا، ليس لدينا رفاهية التراجع إلى الاكتفاء الذاتي لإحياء اقتصاداتنا الوطنية، كما فعلت كل منالولايات المتحدة وألمانيا في الثلاثينيات. كما لم تكن النتيجة النهائية في ذلك الوقت النتيجة التي نرغب فيها الآن.

يواجه العالم الآن خياراً صارخاً. أما إيجاد وسيلة لتسخير العولمة لهدف مشترك، أو التراجع إلى الانعزالية والقومية التي من شأنها أن تحطم الاقتصاد العالمي وتزيد من التوترات الدولية. في الماضي، كانت الولايات المتحدة الدولة الوحيدة التي تتمتع بنفوذ سياسي واقتصادي لتنظيم استجابة عالمية. فبدون قيادة قوية للولايات المتحدة، تبدو الافاق أكثر قتامة.

ستيف شيفريس، أستاذ الصحافة المالية، مدينة، جامعة لندن

يتم إعادة نشر هذه المقالة من شبكة The Conversation تحت ترخيص المشاع الإبداعي. قراءة المادة الأصلية.