نعم، يمثل حظر تصدير اللقاحات مشكلة، ولكن لماذا يكون توفير اللقاحات محدوداً للغاية في المقام الأول؟

Cecilia Fabiano/AP

ديبورا غليسون، جامعة لا تروب

تسببت أنباء حظر شحنة من 250 ألف لقاح من لقاح كوفيد -19 من أوروبا إلى أستراليا في إثارة القلق والغضب.

ومن المحتمل أن يتم حل المشكلة الفورية بسرعة من خلال القنوات الدبلوماسية. وحتى لو لم يكن الأمر كذلك، فإن التصنيع المحلي للقاح AstraZeneca سيعوض قريباً أي نقص في إمدادات اللقاحات في أستراليا.

ولكن لتجنب هذه الأنواع من النقص في الإمدادات في المستقبل، من المهم معالجة المشكلات الأساسية الكامنة وراء هذا المثال لقومية اللقاحات. إن استراليا ضحية لهذه المشاكل، فضلا عن أنها مساهم في هذا الأمر.

لماذا تم حظر شحنة اللقاحات الأسترالية؟

لقد منعت إيطاليا شحن لقاحات استرازينيكا على أساس قواعد تصريح التصدير التي أدخلها الاتحاد الأوروبي في يناير/كانون الثاني. وتشترط هذه القواعد على مصنعي اللقاحات في الاتحاد الأوروبي الحصول على إذن بتصدير اللقاحات إلى بعض البلدان خارج التكتل.

وهذه هي المرة الأولى التي تؤدي فيها هذه العملية إلى وقف عملية تسليم اللقاحات المقررة. وكان بوسع الاتحاد الأوروبي أن يعترض على الإجراء الذي اتخذته إيطاليا، ولكنه لم يفعل.

ولقد قدم الاتحاد الأوروبي شرط الترخيص هذا بسبب مخاوف من عدم تلقي كميات لقاحات Pfizer و AstraZeneca التي وافقت الشركات على توفيرها في غضون أطر زمنية معينة.

وكان تصدير اللقاح المحظور في إيطاليا هو التدخل الأول بموجب مخطط ترخيص التصدير المثير للجدل في الاتحاد الأوروبي.
Cecilia Fabiano/AP

ما مقدار المشكلة التي سيشكلها الحظر لأستراليا؟

من المحتمل أن يتم حل المشكلة الفورية بسرعة من خلال المفاوضات الدبلوماسية. ومن المحتمل أيضاً أن يواجه الاتحاد الأوروبي انتقادات وضغوطاً شديدة من البلدان الأخرى التي تخشى من الاستخدام الواسع النطاق للقيود المفروضة على الصادرات.

لذا، من غير المرجح أن يبقى حظر التصدير على هذه اللقاحات البالغ عددها 250,000 لقاح قائماً لفترة طويلة، أو أن تواجه أستراليا المزيد من قيود التصدير.




إقرأ المزيد:
ستعيق نزعة التطعيم القومية طريقنا للخروج من الوباء – فكيف نقاوم غريزتنا القبلية؟


فحتى إذا لم تصل الشحنة مطلقاً إلى أستراليا، فإن التصنيع المحلي للقاح AstraZeneca بواسطة CSL سوف يملأ الفجوة قريباً، ومن المتوقع أن تكون الجرعات الأولى المنتجة محلياً متوفرة في نهاية شهر مارس. ومن المرجح أن يكون أي تأخير ناتج عن إطلاق برنامج التطعيم ضد COVID-19 في أستراليا قصير الأجل.

ولكن حظر شحنة اللقاح يشير إلى مشاكل أكبر تهدد بتقويض التوزيع العالمي للقاحات وتعافي العالم من الوباء.

الصورة الأكبر لقومية اللقاح

لقد كان التوزيع العالمي للقاحات COVID-19 غير عادل للغاية حتى الآن. فبحلول تشرين الثاني (نوفمبر) 2020، كانت الحكومات قد تفاوضت على اتفاقيات الشراء المسبق لما يقرب من 7.5 مليار جرعة، تم حجز51٪ منها من قبل الدول الغنية التي تمثل 14٪ فقط من سكان العالم.

وفي منتصف كانون الثاني/يناير، حذر المدير العام لمنظمة الصحة العالمية من“فشل أخلاقي كارثي”. وقال إنه تم إعطاء 39 مليون جرعة لقاح في البلدان ذات الدخل المرتفع في ذلك الوقت، ولكن تم تقديم 25 جرعة فقط في “بلد واحد من البلدان ذات الدخل المنخفض”.

وبهذا المعدل، قد يكون عام 2023 أو عام 2024 قبل أن يضع التطعيم الوباء تحت السيطرة على الصعيد العالمي.

وقد وجدت الدراسات التي أجرتها مؤسسة راند RAND وغرفة التجارة الدولية أن تخزين اللقاحات من قبل البلدان الغنية يمكن أن يكلف الاقتصاد العالمي تريليونات الدولارات.

كما أن الانتقال غير المسيطر عليه للفيروس في بعض أجزاء العالم يزيد من خطر ظهور المزيد من المتغيرات المقاومة للقاحات الموجودة.




إقرأ المزيد:
إن مناعة القطيع هي اللعبة النهائية للوباء، لكن لقاح AstraZeneca لن يوصلنا إلى هناك


إن المشكلة الأساسية هي الندرة المصطنعة

وتميل الكثير من التقارير حول القومية للقاحات إلى التركيز على تخزين اللقاحات من قبل بلدان معينة. ولكن يجب أن نتساءل لماذا يكون الإمداد باللقاحات محدوداً جداً في المقام الأول.

حيث يعود ذلك إلى احتكارات الملكية الفكرية وأنواع أخرى من المعرفة والبيانات والمعلومات اللازمة لصنع اللقاحات. وفي حين أن هناك قدرة تصنيعية متاحة على الصعيد العالمي لزيادة إنتاج اللقاحات، فإن الحقوق الحصرية لصنع اللقاحات وبيعها مملوكة لعدد قليل من الشركات. هذا على الرغم من الاستثمار الضخم في التمويل العام في تطوير العديد من اللقاحات.

وتشير التقديرات إلى أن معظم البلدان ذات الدخل المرتفع ستحقق تغطية واسعة النطاق للتطعيم بحلول نهاية عام 2021، ولكن سيتعين على البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل الانتظار.
John Locher/AP

إن حقوق الملكية الفكرية التي تعيق التوسع السريع في إنتاج اللقاحات منصوص عليها في اتفاقية منظمة التجارة العالمية بشأن الجوانب المتعلقة بالتجارة من حقوق الملكية الفكرية (تريبس TRIPS). وتستلزم هذه الاتفاقية من أعضاء منظمة التجارة العالمية توفير براءات الاختراع لمدة 20 عاماً للمنتجات الصيدلانية الجديدة، إلى جانب أنواع أخرى من حماية الملكية الفكرية.

ويتضمن اتفاق تريبس ضمانات مثل الترخيص الإجباري، والتي يمكن للحكومات استخدامها لتمكين إنتاج الاختراعات المحمية ببراءات دون موافقة مالك البراءة في حالات مثل طوارئ الصحة العامة.

لكن ذلك يستغرق وقتاً طويلاً ويصعب استخدامها، ولا تنطبق إلا على براءات الاختراع وليس على الأنواع الأخرى من المعرفة والبيانات والمعلومات اللازمة لتصنيع اللقاحات.




إقرأ المزيد:
3 طرق لتطعيم العالم والتأكد من استفادة الجميع، غنياً وفقيراً


إن دعم أستراليا مطلوب لإيجاد حلول عالمية لندرة اللقاحات

تم اقتراح آليتين مهمتين لحل مشكلة ندرة اللقاحات المصطنعة وتمكين إنتاج منتجات COVID-19 الطبية بسرعة. ولم يتلق أي منهما دعم أستراليا حتى الآن.

فقد قدمت الهند وجنوب أفريقيا اقتراحاً إلى منظمة التجارة العالمية في أكتوبر/تشرين الأول 2020 يقضي بالتنازل عن بعض حقوق الملكية الفكرية في اتفاق تريبس للمنتجات الطبية التي تقدمها منظمة COVID-19 أثناء الوباء. ويحظى هذا الاقتراح، المعروف باسم “تنازل تريبسTRIPS waiver”، بتأييد العديد من البلدان النامية، ولكن عارضه الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة ودول غنية أخرى، بما في ذلك أستراليا.

كما أنشأت منظمة الصحة العالمية أيضًا آلية لمشاركة الملكية الفكرية والمعرفة والبيانات لمنتجات COVID-19، والمعروفة باسمCOVID-19 Technology Access Pool (C-TAP).

تم اعتماد C-TAP من قبل 40 دولة والعديد من المنظمات الحكومية الدولية ومنظمات المجتمع المدني، ولكنها تفتقر إلى الدعم من العديد من البلدان ذات الدخل المرتفع، بما في ذلك أستراليا. حتى الآن، لم يتم استخدامها.

ولمعالجة المشاكل الحقيقية الكامنة وراء حظر العرض الحالي، ستحتاج أستراليا إلى إعادة النظر في معارضتها لهذه الحلول العالمية المقترحة.المحادثة

ديبورا غليسون،أستاذة مساعدة، جامعة لا تروب

يتم إعادة نشر هذه المقالة من شبكة The Conversation تحت ترخيص المشاع الإبداعي. قراءة المادة الأصلية.

%d مدونون معجبون بهذه: