هل ينبغي مواجهة الحرب الإلكترونية بالقوة المادية؟ الفلسفة الأخلاقية يمكن أن تساعدنا على اتخاذ قرار

seaonweb/Shutterstock

كريستوفر ج. فينلي، جامعة دورهام

في الحرب التقليدية، من المقبول أنه إذا وجدت دولة ما نفسها تحت الهجوم، يحق لها الرد – إما بقوة دفاعية، أو بهجوم مضاد. ولكن ليس من الواضح كيف يجب على الدول الرد على الهجمات الإلكترونية: الاختراقات المدعومة من الدولة والتي غالباً ما يكون لها آثار خطيرة على العالم الحقيقي.

إن اختراق SolarWinds لعام 2020، المنسوب إلى قراصنة روس مدعومين من الدولة، اخترق الأمن في حوالي 100 شركة خاصة. لكن القراصنة تسللوا أيضاً إلى تسع وكالات فيدرالية أمريكية – بما في ذلك وزارة الطاقة الأمريكية، التي تشرف على مخزون البلاد من الأسلحة النووية.

ومن المتوقع أن تصبح مثل هذه الهجمات أكثر شيوعاً. وفي الآونة الأخيرة، أكدت مراجعة الدفاع الاستراتيجي للمملكة المتحدة لعام 2021 إنشاء “قوة إلكترونية وطنية” مكلفة بتطوير ردود هجومية فعالة على مثل هذه الهجمات الإلكترونية، والتي يمكن أن تشمل الرد عليها بأسلحة نووية.

إن الفلاسفة مثلي يحثون على الحذر وضبط النفس هنا. ونظراً لأن الهجمات الإلكترونية هي أشكال جديدة وغامضة للتهديد، يجب أخذ الاعتبار الأخلاقي بعناية قبل أن نقرر الاستجابات المناسبة.

نظرية “الحرب العادلة”

ولدينا بالفعل إطار عمره آلاف السنين مصمم لتنظيم استخدام القوة المادية في الحروب. انها تسمى “نظرية الحرب العادلة” وقواعدها تحدد ما اذا كان من المبرر اخلاقياً شن عمليات عسكرية ضد هدف ام لا . وبالنظر إلى الكيفية التي يمكن بها أن تصبح الأنظمة الإلكترونية سلاحاً، يبدو من الطبيعي لعلماء الأخلاق إدخال “الحرب الإلكترونية” في نظرية الحرب العادلة الحالية.

ولكن ليس الجميع مقتنع. يشك المشككون في ما إذا كانت الحرب الإلكترونية تتطلب أخلاقاً جديدة، حتى أن البعض يتساءل عما إذا كانت الحرب الإلكترونية ممكنة بالفعل. في غضون ذلك، يعتقد الراديكاليون أن الحرب الإلكترونية تتطلب إعادة تفكير شاملة، وهم يبنون نظرية جديدة تماماً عن “حرب المعلومات العادلة“.




إقرأ المزيد:
إن الهجمات الإلكترونية تعيد كتابة “قواعد” الحرب الحديثة – ونحن لسنا مستعدين للعواقب


إن إضفاء المصداقية على ادعاء المتطرفين هو الافتراض بأن الهجمات الإلكترونية عبر الإنترنت تختلف اختلافاً جوهرياً عن القوة المادية. بعد كل شيء، بينما تستهدف القوة العسكرية التقليدية الأجسام البشرية وبيئتها المبنية، فإن الهجمات الإلكترونية تلحق الضرر بشكل أساسي بالبيانات والأشياء الافتراضية. وبشكل حاسم، في حين أن الهجمات المادية “عنيفة”، يبدو أن الهجمات الإلكترونية عبر الإنترنت تقدم – إن وجدت – بديلاً عن العنف.

من ناحية أخرى، يسلط بعض علماء الأخلاق الضوء على حقيقة أن العمليات الإلكترونية يمكن أن تؤدي في بعض الأحيان إلى ضرر مادي. فعلى سبيل المثال، عندما اخترق المتسللون النظامالذي يتحكم في إمدادات المياه العذبة في أولدسمار، فلوريدا، في فبراير 2021، قاموا بجعل البنية التحتية المادية سلاحاً من خلال محاولة تسميم المياه. كما ساهم هجوم فدية اليكتروني على مستشفى في دوسلدورف في سبتمبر 2020 في وفاة مريض.

تجسس أم هجوم؟

من الواضح أن الهجمات الإلكترونية يمكن أن تؤدي إلى أضرار جسيمة حيث تقع على عاتق الدول مسؤولية الدفاع عن مواطنيها ضدها. لكن الهجمات الإلكترونية غامضة – فقد وصف السناتور الأمريكي ميت رومني اختراق SolarWinds بأنه “غزو“، بينما وضعه مارك وورنر من لجنة المخابرات بمجلس الشيوخ الأمريكي “في تلك المنطقة الرمادية بين التجسس والهجوم“.




إقرأ المزيد:
نحن لسنا في حرب إلكترونية – على الرغم مما يعتقده قائد الجيش البريطاني


وبالنسبة لوكالات الدفاع، فإن الاختلاف مهم. فإذا كانوا يعتبرون الاختراق المدعوم من الدولة هجمات، فقد يعتقدون أبأن لهم الحق بشن هجمات مضادة هجومية. ولكن إذا كانت عمليات الاختراق مجرد تجسس، فقد يتم استبعادها باعتبارها عملاً اعتيادياً، وهي جزء من العمل الاستخباراتي اليومي للدول.

في نظرية الحرب العادلة، يجد بعض الفلاسفة “التحريفيين” أنه من المفيد العودة إلى الأساسيات. إنهم يحللون التهديدات الفردية وأعمال العنف في عزلة قبل أن يبنوا بعناية نظرية قوية لحرب معقدة وواسعة النطاق. ونظراً لأن الهجمات الإلكترونية جديدة وغامضة، فقد يساعدنا النهج التحريفي في تحديد أفضل السبل للرد عليهم.

العنف السيبراني

لقد جادلت سابقاً في أن بعض الهجمات الإلكترونية هي أعمال عنف. ويرجع ذلك جزئياً، كما هو مذكور أعلاه، إلى أن الهجمات الإلكترونية يمكن أن تسبب أضراراً جسدية خطيرة تماماً مثل العنف التقليدي.

لكن خطورة الأضرار وحدها لا تساعدنا على تصنيف الهجمات الإلكترونية على أنها أعمال عنف. فكر في الطرق التي لا تعد ولا تحصى التي يمكن أن ينتقل بها الضرر المميت في كثير من الأحيان لعدوى فيروس كورونا: من خلال التهور أو الإهمال أو الأذى؛ بالصدفة؛ وأحياناً كنتيجة ثانوية لسياسة شرعية.

ولن نقول إن هذه الأضرار نتجت عن العنف، ولن نجادل في أن العنف الدفاعي هو الرد المناسب عليها. وبدلاً من ذلك، ما يبدو أنه يجعل بعض العمليات الإلكترونية هجمات عنيفة – بدلاً من مجرد تجسس – هو أنها تعبر عن أنواع مماثلة من النوايا لتلك التي يتم التعبير عنها في العنف المادي.

النية

لاستكشاف كيفية ذلك، فكر في مثال على العنف الجسدي: شخص يطلق النار على هدف بشري بعيد عن غير قصد ببندقية بعيدة المدى.

مثل كل عناصر العنف، يبدو أن القناص ينوي شيئاً واحداً، لكنه في الحقيقة ينوي اثنين. أولاً، إنه ينوي إيذاء هدفه. لكن ثانياً، وهو أقل وضوحاً، ينوي السيطرة على هدفه. إن الهدف ليس لديه وسيلة للتملص أو الانحراف عن خطر الرصاصة.

ويمكن إنشاء علاقة هيمنة مقابل انعدام الدفاع عن طريق أي عدد من التقنيات، من تأرجح هراوة إلى إطلاق صاروخ من طائرة بدون طيار بعيدة. في هذه الحالات، يكون التهديد غير قابل للاكتشاف – مثل هجوم إلكتروني على مياه الشرب، لا تعرف أن هناك أي خطأ حتى فوات الأوان.

امرأة بملابس عسكرية تتحكم في طائرة بدون طيار عبر شاشة كمبيوتر
إن ضربات الطائرات بدون طيار هي شكل من أشكال الهيمنة التقنية التي تكون الأهداف عرضة لها بشكل خاص.
Burlingham/Shutterstock

العديد من الهجمات الإلكترونية لها صورة مماثلة. أنها تؤسس الهيمنة التقنية من خلال خلق ثغرة امنية وتثبيت نفسها لتنفيذ الضرر بناء على إرادة القراصنة. ومثل قنابل التفخيخ، فإنهم يستغلون السرية والمفاجأة لمنع ضحاياهم من التصرف حتى فوات الأوان.

فإذا كانت بعض الهجمات الإلكترونية هي أعمال عنف، فربما يمكن تبرير العنف الدفاعي أو الهجوم المضاد. وسيعتمد ذلك على درجة الدمار المهددة، وسيظل على المدافعين الالتزام بقواعد الحرب العادلة القديمة.

ولكن نفس الفرضية تعني أن استخدام الهجمات السيبرانية الهجومية لابد وأن ينظر إليه باعتباره مسألة خطيرة، وفي بعض الحالات، مثل الهجمات المادية. ومن الأهمية بمكان، إذن، أن توجه القوة الإلكترونية الوطنية الجديدة في المملكة المتحدة عملياتها بنفس العناية وضبط النفس كما لو كانت تستخدم أسلحة عسكرية في حرب تقليدية.المحادثة

كريستوفر ج. فينلي،أستاذ في النظرية السياسية، جامعة دورهام

يتم إعادة نشر هذه المقالة من شبكة The Conversation تحت ترخيص المشاع الإبداعي. قراءة المادة الأصلية.

%d مدونون معجبون بهذه: